Suprema - Rol 4406-2008

La Corte Suprema rechaza recurso de protección, confirmando sentencia que denegó el reintegro de un estudiante cuya matrícula no fue renovada. Los votos disidentes consideraron la exclusión arbitraria y vulneratoria de la igualdad de acceso a la educación.

• Datos básicos del caso
Recurso de protección interpuesto contra la no renovación de matrícula de un estudiante.

• Antecedentes procesales relevantes
La sentencia de primera instancia rechazó el recurso de protección. Se apela esta decisión. La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando el recurso de protección. Existe voto disidente.

• Hechos establecidos
El colegio no renovó la matrícula del estudiante debido a que no obtuvo la nota mínima exigida en algunas asignaturas, basándose en una cláusula del contrato de prestación de servicios educacionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la no renovación de la matrícula del estudiante vulnera su derecho a la educación y el principio de igualdad.
Si la decisión del colegio es arbitraria y discriminatoria.
Si la cláusula del contrato de prestación de servicios educacionales que permite la no renovación de matrícula es aplicable y justifica la desvinculación del estudiante.

• Argumentos de las partes
No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita la Observación General N° 18 del Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas sobre no discriminación.
Se menciona la opinión de Gregorio Peces-Barba Martínez sobre la importancia de la solidaridad en las relacion...