Suprema - Rol 5918-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia que la obliga a pagar la indemnización por cumplimiento de contrato de seguro, al no probar la inobservancia de obligaciones del asegurado ni agravación del riesgo.

• Datos básicos del caso
Juicio arbitral sobre cumplimiento de contrato de seguro entre Barrere Chile S.A. (demandante) e ING Seguros Generales S.A. (demandada), seguido ante el Árbitro Mixto don Jaime Ponce Cumplido.

• Antecedentes procesales relevantes
La demandada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primera instancia, la cual acogió la demanda y ordenó a la demandada pagar a la actora las sumas correspondientes a la indemnización.

• Hechos establecidos
Los jueces del fondo establecieron que la demandada no probó la inobservancia de las obligaciones y cargas contraídas por el asegurado, ni que éste haya agravado el riesgo que llevó al siniestro. El riesgo estaba cubierto por la póliza, que contemplaba daños por inundación. Se acreditó que la demandante se vio privada de un medio de transporte asociado a su actividad debido a la falta de soporte de la demandada según el contrato de seguro, por lo que se avaluaron los perjuicios.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es si la Corte de Apelaciones incurrió en error de derecho al confirmar la sentencia de primera instancia que obliga a la aseguradora a pagar la indemnización por el siniestro, considerando...