Suprema - Rol 6587-2008

ARANCIBIA ESBRY MARIO - S.A.C.I. RAMIREZ

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo por no cumplir requisitos formales al plantear errores de derecho de forma alternativa, en caso sobre despido indirecto y cálculo de remuneraciones.

Resumen

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el fallo de primera instancia que acogió la demanda de despido indirecto.

• Antecedentes procesales relevantes
La demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones, que confirmó la de primera instancia que acogió la demanda de despido indirecto.

• Hechos establecidos
No se explicitan en la resolución, dado que se trata del examen de admisibilidad de un recurso de casación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos formales para su admisibilidad, específicamente si se señalan de forma concreta y directa los errores de derecho en que habrían incurrido los jueces del fondo.

• Argumentos de las partes
La parte demandada (recurrente) alega errores de derecho en la sentencia impugnada, específicamente la infracción de los artículos 171 y 162 del Código del Trabajo, relativos a la exigencia de claridad y precisión en la comunicación del despido indirecto, así como del artículo 41 del mismo cuerpo legal, referente al cálculo de las remuneraciones, por la inclusión indebida de viáticos.

• Doctrina...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Registrarse
Ingresa tu información para crear una cuenta
O continuar con
¿Ya tienes una cuenta?

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora