Suprema - Rol 4179-2007

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia que rechazó la demanda de determinación de frutos y perjuicios por preclusión, al no haberse presentado junto con la solicitud de lanzamiento.

• Datos básicos del caso
Juicio ordinario reivindicatorio, Rol N° 5746-1998, seguido ante el 4° Juzgado Civil de Santiago, caratulado "González Pizarro, Nora con Romo Jofré, Laura", en etapa de cumplimiento de sentencia definitiva.

• Antecedentes procesales relevantes
La jueza de primera instancia acogió las excepciones opuestas al cumplimiento incidental de la sentencia, rechazando la demanda de determinación de frutos y perjuicios. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó esta decisión. La parte ejecutante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.

• Hechos establecidos
La sentencia definitiva firme en el juicio reivindicatorio declaró que el inmueble es de dominio de la demandante, condenando a la demandada a restituirlo, a restituir los frutos naturales y civiles, y a indemnizar los perjuicios ocasionados, reservándose la determinación de estos últimos para la etapa de cumplimiento del fallo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la solicitud de lanzamiento de la demandada implica haber solicitado el cumplimiento incidental de la sentencia definitiva y si la demanda de determinación de frutos y perjuicios fue interpuesta en tiempo oportuno, considerando la regla 6ª del artículo 235 del Código...