Suprema - Rol 4767-2007

La Corte Suprema acoge el recurso de casación en el fondo, estableciendo que la interrupción de la prescripción en materia de pagarés afecta solo al notificado, no extendiéndose a otros codeudores solidarios.

• Datos básicos del caso
Juicio ejecutivo de cobro de pagaré, Rol N° 5670-2001, seguido ante el 13° Juzgado Civil de Santiago, caratulado "Banco del Estado de Chile con Delgado Palomino, Héctor; Borie Corona, Antonio Gilberto; Inv. e Inmobiliaria Borie, Delgado y Cía. Ltda. y otro".

• Antecedentes procesales relevantes
El tribunal de primera instancia rechazó la excepción de prescripción opuesta por los ejecutados. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó esta decisión. Los ejecutados interpusieron recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.

• Hechos establecidos
La existencia de los pagarés, sus estipulaciones y la calidad en que fueron suscritos por cada uno de los ejecutados no fueron objeto de debate entre las partes. El ejecutante alegó la interrupción de la prescripción, presentando copia de la proposición y acta de aprobación del Convenio Judicial Preventivo de Omnia S.A., donde se estableció la presencia de representantes de sociedades que caucionaron las obligaciones de la proponente, incluyendo a los recurrentes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la interrupción de la prescripción respecto de uno de los codeudores solidarios en un pagaré interrumpe la prescripción para los demás codeudores, co...