Suprema - Rol 7225-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante, confirmando la sentencia que desestimó la demanda por hostigamiento laboral, al no denunciarse infracción a las leyes reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, que rechazó la demanda por hostigamiento laboral. La sentencia de la Corte Suprema fue pronunciada el 2 de diciembre de 2008.

• Antecedentes procesales relevantes
La parte demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt.

• Hechos establecidos
La sentencia impugnada rechazó la demanda, al no acreditarse el hostigamiento laboral alegado por el demandante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al rechazar la demanda por hostigamiento laboral, específicamente en la valoración de la prueba.

• Argumentos de las partes
La parte demandante argumenta que la supervisora o administradora, Paola Vera, ejerció hostigamiento reiterado y permanente hacia los trabajadores, incluyendo al demandante, vulnerando los artículos 2, 4, 12, 184, 185, 187, 191 y 192 del Código del Trabajo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
—

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema señala que el recurso se basa en cuestionar los hechos establecidos por los jueces de fondo, pero no denunc...