Suprema - Rol 2634-2008

La Corte Suprema de Chile, con fecha 8 de enero de 2009, anula de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que había condenado al imputado por conducir en estado de ebriedad, debido a vicios formales en la valoración de la prueba testimonial.

• Datos básicos del caso
Autos Rol N° 2352-2004, del Trigésimo Quinto Juzgado del Crimen de Santiago.
Fecha: 8 de enero de 2009.
Tribunal: Corte Suprema de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes
El Juzgado del Crimen absolvió al imputado Lucio del cargo de conducir en estado de ebriedad. La Defensa Fiscal de Alcoholes apeló, y la Corte de Apelaciones de Santiago revocó la sentencia, condenando a Lucio a 61 días de presidio menor, multa, suspensión de licencia y costas. Contra esta sentencia, se interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
La sentencia de primera instancia tuvo por acreditado que el 17 de septiembre de 2004, a las 02:00 horas, en Maipú, el conductor de una camioneta patente NUM000 perdió el control e impactó un árbol, resultando el copiloto con lesiones graves y ebriedad manifiesta. Sin embargo, absolvió al imputado por no existir certeza de que él condujera el vehículo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurre en vicios que dan lugar a la casación en la forma, específicamente en relación con la valoración de la prueba testimonial y el cumplimiento de los requisitos del artículo 500 N°4 del Código de Procedimiento Penal.
2. Si la sentencia de la Corte de Apelaci...