Suprema - Rol 52-2009
MADRID OBREGON MARIA CON SOCIEDAD DE PROFESIONALES KRON
Abstracto
Corte Suprema, 12 de enero de 2009. Se declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia por no acompañar copia de los fallos invocados como fundamento, conforme al artículo 483-A del Código del Trabajo.
Resumen
• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte Suprema de Chile, con fecha 12 de enero de 2009, Rol N° 52-2009. La materia es la admisibilidad de un recurso de unificación de jurisprudencia.
• Antecedentes procesales relevantes: El demandado interpone recurso de unificación de jurisprudencia. Se ordena dar cuenta del recurso.
• Hechos establecidos: El recurrente no acompañó copia de la o las sentencias que invoca como fundamento del recurso de unificación de jurisprudencia.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la falta de acompañamiento de las copias de las sentencias invocadas como fundamento del recurso de unificación de jurisprudencia es causal de inadmisibilidad del recurso.
• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución, dado que se trata de un análisis de admisibilidad.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 483-A del Código del Trabajo.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia, fundándose en que el artículo 483-A del Código del Trabajo establece que al interponerse este recurso, debe acompañarse copia del o los fallos que se invocan como fundamento, y que la sala especializada de la Corte Suprema puede declararl...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.