Suprema - Rol 6667-2007

AEDO MORALES PEDRO Y OTRO CON MEDINA RIFFO SERGIO Y OTRO

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que desestimó la demanda de reivindicación de inmuebles por falta de individualización en el testamento y cesión de derechos hereditarios a terceros.

Resumen

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de reivindicación, Rol N° 5.889-2004, Segundo Juzgado Civil de Rancagua, caratulado “ y otro con y otro”.

• Antecedentes procesales relevantes y demandan la reivindicación de bienes a y . El Juzgado de Primera Instancia rechaza la demanda. La Corte de Apelaciones de Rancagua revoca parcialmente el fallo, otorgando la reivindicación de un bien mueble, y confirma lo demás apelado. Los demandantes interponen recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Los demandantes fundan su acción en un legado contenido en el testamento abierto de , fallecida el 6 de octubre de 1999. , demandado, solicitó y obtuvo la posesión efectiva intestada de la causante, inscribiendo los bienes raíces a su nombre y transfiriendo el vehículo a [Redacted:LastName...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora