Suprema - Rol 6908-2008

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de queja presentado contra una sentencia de segunda instancia en un caso de ética profesional, al considerar que dicha sentencia es susceptible de recurso de casación.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja interpuesto por don Nicolás Ibáñez Scott contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la sanción de suspensión de los derechos de colegiatura impuesta a don Jorge Gompertz Pumarino por el Consejo General del Colegio de Abogados de Chile, por supuestas faltas a la ética profesional.

• Antecedentes procesales relevantes: El Consejo General del Colegio de Abogados sancionó a don Jorge Gompertz Pumarino con la suspensión de sus derechos de colegiatura por dos meses. Esta decisión fue confirmada en segunda instancia, lo que motivó la presentación del recurso de queja.

• Hechos establecidos: El fallo impugnado corresponde a una sentencia de segunda instancia que confirmó la sanción impuesta por el Colegio de Abogados a don Jorge Gompertz Pumarino.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de queja es admisible contra una sentencia de segunda instancia dictada en un procedimiento sobre faltas a la ética profesional, considerando la existencia de otros recursos.

• Argumentos de las partes: El reclamante, don Nicolás Ibáñez Scott, impugna la sentencia de segunda instancia que confirmó la sanción impuesta a don Jorge Gompertz Pumarino por supuestas faltas a la ética profesional. La Corte S...