Suprema - Rol 7111-2008

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en juicio sumario de denuncia de obra nueva, al no acreditarse la posesión del demandante sobre el inmueble y no denunciarse infracción a las leyes reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso: Juicio sumario de denuncia de obra nueva y en subsidio querella posesoria de amparo, Rol N° 4182, seguido ante el Juzgado Civil de Maullén por don Luis Paredes Contreras en contra de don Juan Araya Barrios. El demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó el rechazo de la demanda principal y subsidiaria. La sentencia es de la Corte Suprema, de fecha 7 de enero de 2009.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado Civil de Maullín rechazó la demanda principal y subsidiaria. La Corte de Apelaciones confirmó esta decisión. El demandante interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: Los sentenciadores de instancia establecieron que no se acreditó que el denunciante sea poseedor legal ni material del inmueble en cuestión. Tampoco se acreditó que el demandado construyó en suelo poseído por el demandante. No había transcurrido un año completo de posesión de los derechos inscritos del denunciado a la fecha de la litis.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si se infringieron los artículos 700, 916, 923, 924 y 925 del Código Civil, el artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República, y las normas reguladoras de la prueba al rechazar los med...