Suprema - Rol 7133-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el ejecutante, confirmando la sentencia que acogió la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil al considerar que la deuda no es líquida.

• Datos básicos del caso
Juicio ejecutivo Rol Nº 4.998-2004, seguido ante el Quinto Juzgado Civil de Santiago, por don Julio Sáez Parra en contra de don Patricio Donoso Ortiz.

• Antecedentes procesales relevantes
La parte ejecutante recurre de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primer grado. Esta última acogió la excepción Nº 7 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, rechazó la excepción de prescripción y no hizo lugar a la demanda.

• Hechos establecidos
Los jueces del grado acogieron la excepción del Nº 7 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, porque la deuda no es líquida y no se han aportado elementos que permitan determinarla. Tampoco consideran que el documento sea un título ejecutivo propiamente tal, sino que tiene la naturaleza jurídica de un contrato. Rechazan la excepción de prescripción porque no existe una obligación con fecha cierta de exigibilidad para contabilizar el plazo de prescripción.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al considerar que la deuda no es líquida y que el título acompañado no es un título ejecutivo.
2. Si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al rech...