Suprema - Rol 7396-2008

La Corte Suprema de Chile, el 8 de enero de 2009, decide remitir a la Corte de Apelaciones de Rancagua los recursos de nulidad interpuestos contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Fernando por delito de robo con intimidación, al estimar que los vicios alegados se encuadran en causales de su competencia.

• Datos básicos del caso: Recursos de nulidad interpuestos contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Fernando que condenó a Salvador y Sebastian como autores, y a Simón como cómplice, del delito de robo con intimidación. La sentencia se dictó el 8 de enero de 2009. El Rol es el N° 7396-08. El tribunal que dicta la resolución es la Corte Suprema. Los recurrentes son las defensas de los tres acusados. La parte contraria es el Ministerio Público.

• Antecedentes procesales relevantes: El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Fernando dictó sentencia condenatoria contra Salvador, Sebastian y Simón por el delito de robo con intimidación. Las defensas de los tres acusados interpusieron recursos de nulidad contra dicha sentencia. El Ministerio Público solicitó la declaración de inadmisibilidad de uno de los recursos.

• Hechos establecidos: El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Fernando condenó a Salvador y Sebastian como autores del delito de robo con intimidación, y a Simón como cómplice del mismo delito.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si los vicios alegados en los recursos de nulidad son de competencia de la Corte Suprema o de la Corte de Apelaciones de Rancagua. Específicamente, se discute si la vulnera...