Suprema - Rol 7825-2008
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de nulidad presentado por la defensa, en lo que respecta a la causal de vulneración al debido proceso por inadecuada defensa, remitiendo las restantes causales a la Corte de Apelaciones.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad interpuesto por la defensa del imputado Nelson contra la sentencia del Juzgado de Garantía de San Bernardo que lo condenó por el delito de receptación. La sentencia impugnada impuso una pena de 61 días de presidio menor en su grado mínimo, multa de 5 UTM, accesorias, sin costas, otorgando el beneficio de reclusión nocturna.
• Antecedentes procesales relevantes: El imputado fue detenido el 25 de noviembre de 2008 y puesto a disposición del Juzgado de Garantía al día siguiente. Allí fue entrevistado por un defensor penal público, quien lo indujo a aceptar un procedimiento abreviado con admisión de responsabilidad.
• Hechos establecidos: El Juzgado de Garantía de San Bernardo condenó a Nelson por el delito de receptación.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de nulidad interpuesto por la defensa es admisible, específicamente en lo que respecta a la causal de vulneración al debido proceso por una supuesta inadecuada defensa.
• Argumentos de las partes: La defensa invoca como causal principal la contemplada en el artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, alegando vulneración de los derechos a un debido proceso y de defensa, argumentando una inadecuada defensa en la audiencia. Subs...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.