Suprema - Rol 7863-2008

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de nulidad presentado contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua, que condenó al imputado por robo con intimidación frustrado, debido a defectos formales en la presentación del recurso.

• Datos básicos del caso
El caso corresponde al Rol N° 7863-08 de la Corte Suprema de Chile, resuelto el 8 de enero de 2009.

• Antecedentes procesales relevantes
La defensa de León interpuso un recurso de nulidad contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua, que condenó a su defendido a 10 años y 1 día de presidio mayor en su grado medio, accesorias y costas, como autor del delito de robo con intimidación frustrado.

• Hechos establecidos
No se explicitan los hechos establecidos en la sentencia recurrida, solo se menciona la condena por el delito de robo con intimidación frustrado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La Corte Suprema debe determinar si el recurso de nulidad cumple con los requisitos formales para su admisibilidad y si las causales invocadas son suficientes para anular la sentencia.

• Argumentos de las partes
La defensa invocó las causales de las letras a) y b) del artículo 373 del Código Procesal Penal. La primera, por vulneración del derecho a guardar silencio (artículo 19 N° 7 letra f) de la Constitución y 93 letra g) del Código Procesal Penal), alegando que el funcionario de la SIP obtuvo una confesión ilegítima. La segunda, por errónea aplicación del artículo 340 del Código Procesal Penal, argumentando fa...