Suprema - Rol 8145-2008
CERDA GARCES GERMAN CON SILENCAR LTDA.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante, al no cumplir con las exigencias de procedencia al no desarrollar determinadamente los errores de derecho en la aplicación de las leyes reguladoras de la prueba.
Resumen
• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo.
• Antecedentes procesales relevantes
La parte demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de veinte de noviembre del año anterior, que se encuentra escrita a fojas 58.
• Hechos establecidos
—
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al declarar justificado el despido del actor, específicamente en la aplicación de los artículos 160, 162, 177, 455 y 456 del Código del Trabajo.
• Argumentos de las partes
La parte recurrente denuncia la vulneración de los artículos 160, 162, 177, 455 y 456 del Código del Trabajo, argumentando que los sentenciadores incurrieron en error de derecho al declarar justificado el despido del actor.
• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema
El recurso se basa en cuestionar los presupuestos fácticos y las conclusiones establecidas por los jueces del fondo. Aunque se denuncia infracción de las leyes reguladoras de la prueba, el recurso no cumple con las exigencias de procedencia, ya que no desarrolla determinadamente en qué consisten los errores de derecho en la aplicación de dichas leyes.
La falta d...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.