Suprema - Rol 1001-2009

La Corte Suprema de Chile, el 26 de febrero de 2009, declara inadmisible el recurso de nulidad presentado por la defensa del acusado Eydan, por no cumplir con el requisito de preparación del recurso según el artículo 377 del Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso
El acusado Eydan fue condenado por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca por dos delitos de tenencia ilegal de armas (una de fuego y otra prohibida) a las penas de 541 días de presidio menor en su grado medio y 3 años y 1 día de presidio menor en su grado máximo, accesorias legales y costas, sin beneficios alternativos.

• Antecedentes procesales relevantes
La defensa del acusado interpuso recurso de nulidad contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca.
El Ministerio Público solicitó la declaración de inadmisibilidad del recurso.

• Hechos establecidos
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca condenó al acusado Eydan por dos delitos de tenencia ilegal de armas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si el recurso de nulidad cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente la preparación del recurso según el artículo 377 del Código Procesal Penal.
Si existió vulneración al debido proceso durante el procedimiento de incautación de las armas y el interrogatorio del imputado.

• Argumentos de las partes
Defensa del acusado Eydan: Invoca la causal de nulidad del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, fundada en la vulneración del debido proceso, argumentando que el registro de...