Suprema - Rol 240-2009

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia que declaró inadmisible apelación en reclamación contra multa administrativa. Se determina que la apelación sí procede, corrigiendo la interpretación errónea de los artículos 426, 463 y 474 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso
Transportes Cometa S.A. reclama contra la resolución N° 169 de la Inspección Provincial del Trabajo de Santiago Poniente, que acogió parcialmente la reconsideración de multas por irregularidades en el registro de asistencia y no exhibición de documentación laboral.

• Antecedentes procesales relevantes
El Primer Juzgado del Trabajo de Santiago rechazó la reclamación. La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto por la reclamante. Contra esta última decisión, la reclamante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
La Inspección del Trabajo impuso multas a Transportes Cometa S.A. por no llevar correctamente el registro de asistencia y de horas trabajadas, y por no exhibir la documentación laboral necesaria durante la fiscalización. La empresa solicitó reconsideración, la cual fue acogida parcialmente. La empresa reclamó judicialmente esta resolución.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión central es determinar si procede el recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia que resuelve una reclamación contra una resolución administrativa que impone multas por incumplimientos laborales.

• Argumentos de las partes
La reclamante (Transportes C...