Suprema - Rol 461-2009

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de queja (Rol N° 461-09, 25 de febrero de 2009) por no cumplir con los requisitos de claridad y especificidad en la imputación de faltas a los funcionarios recurridos.

• Datos básicos del caso
El caso corresponde al Rol N° 461-09 de la Corte Suprema de Chile, resuelto el 25 de febrero de 2009.

• Antecedentes procesales relevantes
Se interpone un recurso de queja, el cual es declarado inadmisible por la Corte Suprema.

• Hechos establecidos
La Corte Suprema constata que el recurso de queja no cumple con el requisito establecido en el artículo 548 del Código Orgánico de Tribunales, específicamente en cuanto a la claridad y especificidad de las faltas o abusos imputados a los jueces o funcionarios recurridos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es si el recurso de queja cumple con los requisitos formales exigidos por el artículo 548 del Código Orgánico de Tribunales para su admisibilidad, en particular, la claridad y especificidad en la imputación de faltas o abusos.

• Argumentos de las partes
El recurrente presenta un escrito (fojas 8 y siguientes) que la Corte Suprema considera desordenado e incoherente, mencionando actuaciones, procedimientos y personas de manera confusa, impidiendo identificar los actos constitutivos de faltas o abusos graves.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se citan los artículos 545, 548 y 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Sup...