Suprema - Rol 6859-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia que condenó a Jaime por robo en lugar habitado, al considerar que la valoración de la prueba en conciencia impide la aplicación de las leyes reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso
El caso corresponde al Rol Nº 6859-08 de la Corte Suprema, caratulado como recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la condena de Jaime como autor del delito de robo en lugar destinado a la habitación.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El 27 de junio de 2006, el tribunal de primera instancia condenó a Jaime a la pena de cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, accesorias correspondientes y al pago de las costas, como autor del delito de robo en lugar destinado a la habitación, perpetrado en Batuco el 30 de junio de 2001.
2. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia el 7 de octubre de 2008.
3. La defensa de Jaime interpuso recurso de casación en el fondo, fundándose en la causal séptima del artículo 546 del Código de Procedimiento Penal.

• Hechos establecidos
La sentencia de primera instancia, confirmada por la Corte de Apelaciones, estableció la participación de Jaime como autor del delito de robo en lugar destinado a la habitación, perpetrado en Batuco el 30 de junio de 2001.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es si se violaron las leyes reguladoras de la prueb...