Suprema - Rol 6950-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que condenó al acusado por apropiación indebida, al no acreditarse la infracción de leyes reguladoras de la prueba ni normas sustantivas.

• Datos básicos del caso
Autos N° 6950-2008, Corte Suprema, 26 de febrero de 2009.

• Antecedentes procesales relevantes
En primera instancia, Eugenio fue condenado por tres delitos de apropiación indebida a la pena de cuatro años de presidio menor en su grado máximo, accesorias legales, multa y costas. Se acogió la demanda civil de indemnización de perjuicios deducida por Lorena, condenando a Eugenio a pagar $1.100.000 por daño emergente, más reajustes e intereses.
El sentenciado apeló, y la Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó la sentencia. Posteriormente, la defensa del sentenciado dedujo recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
La sentencia de primera instancia, confirmada por la Corte de Apelaciones, estableció la participación de Eugenio como autor de tres delitos de apropiación indebida, perpetrados en marzo de 1998, diciembre de 1999 y abril de 2000.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es si la sentencia recurrida incurrió en infracción de leyes reguladoras de la prueba, específicamente la causal 7ª del artículo 546 del Código de Procedimiento Penal, y si dicha infracción influyó sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

• Argumentos de las partes
El recurrente (defensa de Eugenio) argumenta ...