Suprema - Rol 7019-2008

La Corte Suprema de Chile, el 25 de febrero de 2009, invalidó de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago por omitir el trámite esencial de recibir la causa a prueba en la parte civil del juicio, ordenando retrotraer el proceso.

• Datos básicos del caso
El caso Rol Nº 2.624-2005 se tramitó ante el Vigésimo Primer Juzgado del Crimen de Santiago por delito de manejo en estado de ebriedad causando daños, donde Joan fue el enjuiciado.

• Antecedentes procesales relevantes
El 11 de abril de 2007, el Juzgado del Crimen condenó a Joan a 100 días de presidio menor, suspensión de licencia, multa y costas. Se rechazó la demanda civil. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó esta sentencia el 20 de octubre de 2008. El demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la decisión civil.

• Hechos establecidos
El 2 de abril de 2005, en la comuna de Las Condes, ocurrió un accidente de tránsito donde Joan conducía en estado de ebriedad, causando daños al vehículo de Ramiro.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al no condenar al demandado al pago de indemnización por los daños causados, a pesar de haber sido condenado penalmente por manejo en estado de ebriedad.

• Argumentos de las partes
El recurrente (demandante civil) alega infracción de los artículos 24 del Código Penal y 2314 y 2329 del Código Civil, argumentando que la sentencia es contradictoria al condenar penalmente pero no civilmente....