Suprema - Rol 757-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que acogió la excepción de incompetencia relativa, al considerar que el recurrente plantea una falta de jurisdicción del funcionario, distinta a la incompetencia territorial del tribunal.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo (Rol N° 757-2009) interpuesto por la demandante contra la sentencia de 22 de diciembre del año anterior, que acogió la excepción de incompetencia relativa opuesta por la demandada.

• Antecedentes procesales relevantes
La demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia que acogió la excepción de incompetencia relativa opuesta por la demandada.

• Hechos establecidos
Los hechos que originaron la reconsideración que motiva el juicio tuvieron lugar en Viña del Mar, donde la reclamante tiene una sede y donde se desempeñan los trabajadores afectados por las infracciones detectadas por la Inspección del Trabajo de dicha ciudad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al acoger la excepción de incompetencia relativa.

• Argumentos de las partes
Demandante (recurrente):
Alega infracción de los artículos 30, 36 y 41 de la Ley N° 18.575; artículo 4° del Código Civil; artículos 422, 481 y 482 del Código del Trabajo; artículo 20 del Decreto con Fuerza de Ley N° 2, de 1967 y artículos 6°, 7° y 19 N° 3, inciso cuarto, de la Constitución Política de la República.
Argumenta que el único que representa judicial y extrajudicialm...