Suprema - Rol 999-2009

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte Suprema de Chile, con fecha 25 de febrero de 2009, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo contra la sentencia que condenó al recurrente por manejo en estado de ebriedad, al no configurar errores de derecho sustanciales que influyan en lo dispositivo del fallo.

Resumen

• Datos básicos del caso
El caso se refiere a un recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la condena de Maikel a 301 días de presidio menor en su grado mínimo, accesorias legales, suspensión de licencia de conducir por un año y multa de 2 UTM, por el delito de manejo en estado de ebriedad, ocurrido el 7 de enero de 2005.

• Antecedentes procesales relevantes
La defensa del sentenciado interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primera instancia.

• Hechos establecidos
Manejo en estado de ebriedad por parte de Maikel el 7 de enero de 2005.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al no considerar la atenuante de irreprochable conducta anterior y al no conceder la remisión condicional de la pena solicitada.

• Argumentos de las partes
El recurrente alega infracción de los artículos 11 N° 6 y 67 del Código Penal, el D.L. N° 409 de 1932 y la ley N° 18.216. Argumenta que debió considerarse la minorante de irreprochable conducta anterior y, en ausencia de agravantes, imponerse la pena mínima con remisión condicional.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se citan los artículos 68 bis y 67 del Cód...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Registrarse
Ingresa tu información para crear una cuenta
O continuar con
¿Ya tienes una cuenta?

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora