Suprema - Rol 1408-2009
MULTITIENDAS CORONA S.A. CON INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO
Abstracto
La Corte Suprema confirma la sentencia que acogió un recurso de protección contra la Inspección del Trabajo, con voto disidente que defiende la facultad de la administración para calificar jurídicamente los hechos en el ejercicio de sus funciones.
Resumen
• Datos básicos del caso
Recurso de protección Rol N° 1408-2009. Tribunal: Corte Suprema, Tercera Sala. Fecha: 7 de abril de 2009. Recurrente: No especificado en el extracto. Recurrido: Inspección del Trabajo.
• Antecedentes procesales relevantes
La Corte Suprema se pronuncia sobre un recurso de apelación interpuesto contra la sentencia de primera instancia de fecha 11 de febrero. La sentencia apelada había acogido un recurso de protección. La Corte Suprema decide confirmar dicha sentencia.
• Hechos establecidos
El extracto de la sentencia no detalla los hechos específicos que dieron origen al recurso de protección. Se entiende que la controversia se centra en la facultad de la Inspección del Trabajo para calificar jurídicamente los hechos.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La principal cuestión jurídica es si la Inspección del Trabajo, al calificar jurídicamente los hechos en el ejercicio de sus funciones, vulnera alguna garantía constitucional susceptible de ser protegida mediante un recurso de protección. Adicionalmente, se discute la vía procesal idónea para impugnar las resoluciones de la Inspección del Trabajo.
• Argumentos de las partes
No se explicitan los argumentos del recurrente. El voto disidente del Ministro Sr. Brito argumenta que la I...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.