Suprema - Rol 1529-2008

La Corte Suprema confirma la sentencia de primera instancia en un juicio sumario de cobro de pesos, tras el desistimiento de una demanda ejecutiva previa con reserva de acciones, prevaleciendo la norma especial del artículo 467 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso
Juicio sumario de cobro de pesos.

• Antecedentes procesales relevantes
La ejecutante se desistió de una demanda ejecutiva previa ante el 24° Juzgado Civil de Santiago (Rol N° 4082-2000), formulando reserva de acciones.
Se apela la sentencia de primera instancia que falló a favor de la demandante.

• Hechos establecidos
La ejecutante se desistió de la demanda ejecutiva y reservó acciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si el desistimiento de la demanda ejecutiva, con reserva de acciones, habilita a la ejecutante para interponer una nueva demanda de cobro de pesos en procedimiento sumario, y si el artículo 467 del Código de Procedimiento Civil prevalece sobre el artículo 148 del mismo código.

• Argumentos de las partes
No se explicita en la sentencia los argumentos de las partes, más allá de la apelación de la parte demandada.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se citan los artículos 148 y 467 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
El desistimiento en el juicio ejecutivo opera de pleno derecho por la sola circunstancia de su ejercicio por el ejecutante, conforme al artículo 467 del Código de Procedimiento Civil.
La norma del artículo 467, por su especialidad, prevalece sobre ...