Suprema - Rol 1596-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que acogió la excepción de prescripción de la acción ejecutiva en un juicio de la Ley General de Bancos, al considerar que la acción había prescrito.

• Datos básicos del caso
El caso Rol N° 4613-1998 del Primer Juzgado Civil de Santiago, caratulado "Banco del Estado de Chile con Fernández Jeria, Raúl Héctor", corresponde a un procedimiento ejecutivo de la Ley General de Bancos.

• Antecedentes procesales relevantes
El Banco del Estado demandó a Héctor Raúl Fernández Jeria para el pago de UF 1.789,723. El demandado opuso excepción de prescripción. El juzgado de primera instancia acogió la excepción de prescripción de la acción ejecutiva, con costas. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia. El Banco del Estado interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
En 1974, la Asociación de Ahorro y Préstamo otorgó un mutuo a Héctor Raúl Fernández Jeria, garantizado con hipoteca. En 1983, se repactó la deuda. El deudor incurrió en mora desde diciembre de 1985. En 1989, la Asociación Nacional de Ahorro y Préstamo transfirió el crédito al Banco del Estado. Anteriormente, el Banco del Estado había deducido un requerimiento de pago en Valparaíso, el cual fue enervado mediante pago por el deudor.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión controvertida es si la excepción de prescripción de la acción ejecutiva fue correctamente acogida, considerando si el plazo de prescripción aplicable e...