Suprema - Rol 1693-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, al no cumplir con los requisitos de procedencia al no desarrollar los errores de derecho en la aplicación de las leyes reguladoras de la prueba. Santiago, 6 de abril de 2009.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo. N° 1.693-09. Cuarta Sala de la Corte Suprema. 6 de abril de 2009.

• Antecedentes procesales relevantes
La parte demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 29 de enero de 2009.

• Hechos establecidos
La recurrente denuncia que los sentenciadores no expresaron en su resolución razones suficientes para valorar o desestimar las pruebas rendidas, impidiendo acreditar la causal de despido de los actores.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos de procedencia, específicamente en lo relativo a la denuncia de infracción de las leyes reguladoras de la prueba.

• Argumentos de las partes
La recurrente (demandada) argumenta que los sentenciadores no han expresado razones suficientes para valorar o desestimar las pruebas, vulnerando los artículos 160 N° 6 y 7, 455 y 456 del Código del Trabajo. Señala que se configuró la causal de despido por incumplimiento de las obligaciones contractuales y atentado a las instalaciones de la empresa.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
—

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
El recurso se basa en cuestionar los presupuestos fácticos y conclusiones de los jueces del fondo, pero no ...