Suprema - Rol 1819-2009

SOTO HERRERA ROBERTO CON GALAND S.A

Abstracto

Corte Suprema, 6 de abril de 2009. Se declara inadmisible el recurso de casación en la forma presentado por la parte demandada, al no haber deducido previamente recurso de nulidad formal contra la sentencia de primer grado.

Resumen

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte Suprema de Chile, de fecha 6 de abril de 2009, Rol N° 1.819-09.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandada interpone recurso de casación en la forma contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primera instancia. El recurso se funda en la causal 5ª del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el numeral 5 del artículo 458 del Código del Trabajo.

• Hechos establecidos: No se explicitan hechos establecidos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad de un recurso de casación en la forma.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La Corte debe determinar si el recurso de casación en la forma es admisible, considerando si se cumplieron los requisitos para su interposición, específicamente, si se reclamó oportunamente la falta invocada mediante los recursos legales pertinentes.

• Argumentos de las partes: La parte demandada argumenta que la sentencia impugnada infringió el artículo 456 (sic) del Código del Trabajo al no considerar un documento agregado como medida para mejor resolver en primera instancia, omisión que fue reclamada en el recurso de apelación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan el artículo 781 del ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Registrarse
Ingresa tu información para crear una cuenta
O continuar con
¿Ya tienes una cuenta?

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora