Suprema - Rol 1848-2009

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que desestimó tercería. Se funda en la falta de argumentación sobre normas sustantivas relevantes para la resolución del caso. 6 de abril de 2009.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la tercerista contra la sentencia de 12 de febrero de 2009. Rol N°1.848-09. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 6 de abril de 2009.

• Antecedentes procesales relevantes: Se ordena dar cuenta del recurso de casación en el fondo deducido por la tercerista.

• Hechos establecidos: No se explicitan en la resolución, pero se infiere que la tercerista buscaba mediante la tercería dejar sin efecto una actuación judicial previa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada incurrió en infracción de ley al valorar pruebas (notificaciones, testimonios, allanamiento) para desestimar la tercería.

• Argumentos de las partes: La tercerista recurrente alega infracción de los artículos 346, 428 y 384 N° 2 del Código de Procedimiento Civil, y 700 y 1702 del Código Civil. Argumenta que se valoraron indebidamente constancias de notificaciones antiguas por sobre la prueba testimonial y el allanamiento del demandado principal a la tercería, lo que debió llevar a acoger la tercería.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita doctrina o jurisprudencia citada en el fallo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema rechaza el recurso de cas...