Suprema - Rol 1873-2009

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando un recurso de protección. Se discute la facultad de la Dirección del Trabajo para calificar jurídicamente hechos y si su actuación vulnera garantías constitucionales. El voto de minoría consideró que no existía vulneración.

• Datos básicos del caso

• Fecha: 7 de abril de 2009
• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Tercera Sala
• Recurso: Recurso de Protección
• Resultado: Se confirma la sentencia apelada.

• Antecedentes procesales relevantes

• Se apela la sentencia de primera instancia de fecha 6 de marzo.
• La Corte Suprema conoce del recurso de apelación.

• Hechos establecidos
* No se explicita los hechos que originan el recurso de protección.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

• Determinar si la actuación de la Dirección del Trabajo, al calificar jurídicamente los hechos, vulnera garantías constitucionales protegibles vía recurso de protección.
• Establecer si la Dirección del Trabajo actuó como comisión especial o en el desempeño de una actividad administrativa.

• Argumentos de las partes
* No se explicita los argumentos de las partes.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
* No se explicita la doctrina y jurisprudencia citada.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema

• La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, lo que implica que comparte los fundamentos de dicha sentencia para acoger o rechazar el recurso de protección.

• Decisión y efectos

• Se confirma la sentencia apelada.
• El efecto es m...