Suprema - Rol 3572-2007

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios, al no acreditarse los errores de derecho ni la existencia del daño alegado.

• Datos básicos del caso: Se trata del Rol 3572-2007, caratulado “Hormazábal Carvajal Alberto Alejandro con Banco de Chile y Rubio Flores Andrés”, sobre juicio ordinario de indemnización de perjuicios, del Vigésimo Juzgado Civil de Santiago. La sentencia es pronunciada el 7 de abril de 2009. El recurrente es el demandante, Alberto Alejandro Hormazábal Carvajal. Los demandados son Banco de Chile y Andrés Rubio Flores.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandante deduce recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la de primer grado que rechazó la demanda. La Corte Suprema se pronuncia sobre este recurso.

• Hechos establecidos: El fallo de primera instancia, confirmado por la Corte de Apelaciones, determinó que no se acreditó la existencia del daño alegado por el demandante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al valorar la prueba y al no considerar acreditada la existencia de perjuicios patrimoniales y extrapatrimoniales (daño moral) invocados por el demandante.

• Argumentos de las partes:

• Demandante (recurrente): Denuncia infracción de normas reguladoras de la prueba (artículos 341, 346, 348, 426, 428 y 429 del C...