Suprema - Rol 583-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación, confirmando la sentencia que declaró nulo e injustificado el despido, condenando al empleador al pago de prestaciones laborales e indemnizaciones.

• Datos básicos del caso
Andrea Alejandra Gómez Inostroza demandó a Miguel Alejandro Silva Bernal y Elvira Rosa Bernal Soruco, buscando la declaración de nulidad e injustificación de su despido, y el pago de prestaciones laborales.

• Antecedentes procesales relevantes
El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso acogió la demanda. La Corte de Apelaciones de Valparaíso declaró desierto el recurso de casación en la forma interpuesto por el demandado y confirmó la sentencia de primera instancia. El demandado Silva Bernal interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos
La sentencia impugnada estableció: (a) Existencia de un contrato indefinido entre la actora y los demandados desde el 1 de diciembre de 1997, donde la actora se desempeñaba como ayudante de cocina. (b) Término del contrato el 4 de julio de 2004. (c) Última remuneración de $209.480. (d) Los demandados no acreditaron el pago de las cotizaciones previsionales al momento del despido. (e) No se probó causa legal para el despido.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia incurrió en ultrapetita y contiene decisiones contradictorias al acoger tanto la nulidad como la injustificación del despido.
2. Si la sentencia infring...