Suprema - Rol 6682-2008

Corte Suprema, 6 de abril de 2009. Se declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia que confirmó el rechazo de nulidad por falta de emplazamiento, al no ser sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga fin al juicio.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 5 de septiembre de 2008, que confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la solicitud de nulidad por falta de emplazamiento. Rol N° 6.682-08. Fecha: 6 de abril de 2009. Tribunal: Corte Suprema, Tercera Sala.

• Antecedentes procesales relevantes: La Inmobiliaria e Inversiones Santa María solicitó la nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento. El tribunal de primera instancia rechazó la petición. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó el fallo de primera instancia.

• Hechos establecidos: La Inmobiliaria e Inversiones Santa María demandó la nulidad por falta de emplazamiento, siendo esta rechazada en primera instancia y confirmada en segunda.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que confirma el rechazo de la nulidad por falta de emplazamiento es susceptible de ser recurrida mediante casación en el fondo.

• Argumentos de las partes: La Inmobiliaria e Inversiones Santa María interpuso recurso de casación en el fondo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Su...