Suprema - Rol 6795-2008
VICTOR GONZALEZ MARTEANS C/ JUEZ SUSTANCIADORA TESORERIA IX REGION
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de casación en el fondo contra una resolución que rechazó un recurso de hecho, al no ser una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo, Rol N° 6.795-08, Corte Suprema, 6 de abril de 2009. Recurrente no identificado en el extracto. Recurrido: Directora Regional de la Tesorería de la Región de la Araucanía. Materia: Inadmisibilidad de recurso de casación en el fondo.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de casación en el fondo contra el fallo de la Corte de Apelaciones que rechazó un recurso de hecho interpuesto contra la resolución de la Directora Regional de la Tesorería de la Región de la Araucanía, quien no dio lugar a un recurso de reposición con apelación en subsidio, intentado contra otra que rechazó la solicitud de declaración de abandono del procedimiento y, subsidiariamente, la prescripción en autos Rol N° 1010-1997 seguidos ante esa Tesorería.
• Hechos establecidos: La resolución impugnada mediante el recurso de casación en el fondo corresponde al rechazo de un recurso de hecho presentado contra la resolución de la Directora Regional de la Tesorería que no admitió un recurso de reposición con apelación en subsidio.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada por la vía del recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos de ser una sentencia definitiva inapela...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.