Suprema - Rol 3047-2009

La Corte Suprema de Chile, el 6 de julio de 2009, confirma la sentencia apelada en un recurso de protección, al no establecerse una manifestación abusiva del derecho a emitir opinión e informar, consagrado en el artículo 19 N° 12 de la Constitución Política.

• Datos básicos del caso: Sentencia de la Corte Suprema de Chile, Rol N° 3047-2009, de fecha 6 de julio de 2009.

• Antecedentes procesales relevantes: Se elimina el párrafo final del considerando sexto de la sentencia en alzada. Se confirma la sentencia apelada de fecha 9 de abril del año en curso.

• Hechos establecidos: No se encuentra establecido que el recurrido haya incurrido en una manifestación abusiva del derecho fundamental contemplado en el artículo 19 N° 12 de la Constitución Política de la República.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si existió una manifestación abusiva al ejercicio del derecho fundamental a emitir opinión e informar, consagrado en el artículo 19 N° 12 de la Constitución Política.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre la materia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema basa su decisión en la falta de pruebas que demuestren una manifestación abusiva del ejercicio del derecho a la libertad de expresión e información.

• Decisión y efectos: Se confirma la sentencia apelada. El efecto es mantener la resolución original q...