Suprema - Rol 3389-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que confirmó el rechazo de la excepción del artículo 103 inciso segundo Nº 3 de la Ley General de Bancos, respecto a la aplicación de la cláusula de aceleración.

• Datos básicos del caso
Juicio ejecutivo hipotecario Rol Nº 5.689-2005, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Concepción, por el Banco de Crédito e Inversiones contra Nelson Vera Moraga.

• Antecedentes procesales relevantes
El ejecutado recurre de casación en el fondo contra la sentencia de segundo grado que confirmó el rechazo de la excepción contemplada en el artículo 103 inciso segundo Nº 3 de la Ley General de Bancos.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la sentencia de segundo grado incurrió en error de derecho al confirmar el rechazo de la excepción opuesta por el ejecutado, basada en la supuesta infracción del artículo 103 de la Ley General de Bancos respecto a la aplicación de la cláusula de aceleración en la etapa de requerimiento.

• Argumentos de las partes
El recurrente (ejecutado) argumenta que se infringió el artículo 103 de la Ley General de Bancos, ya que esta norma no permite la aplicación de la cláusula de aceleración en la etapa de requerimiento, autorizando solo el requerimiento por las cuotas vencidas y no pagadas en caso de retardo. Por lo tanto, el título no le perjudica.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
—

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema señala que los jueces d...