Suprema - Rol 3527-2009

HENRIQUEZ JARA ARMANDO CONTRA DIRECTOR REGIONAL RESORERO DE ARICA Y PARINACOTA

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de casación en el fondo contra una sentencia que rechazó un recurso de hecho relacionado con un procedimiento administrativo ante la Tesorería, al no cumplir con los requisitos del artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo Rol N° 3.527-09, Corte Suprema, 6 de agosto de 2009.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó un recurso de hecho. Este último había sido interpuesto contra la resolución del Director Regional Tesorero de Arica y Parinacota, en su calidad de juez sustanciador en los autos administrativos Rol N° 502-2003, caratulados ?Fisco con Morales y otros?, que no dio lugar a un recurso de apelación intentado contra otra que rechazó la solicitud de abandono del procedimiento.

• Hechos establecidos: La resolución impugnada mediante el recurso de casación en el fondo corresponde al rechazo de un recurso de hecho, interpuesto contra la decisión del Director Regional Tesorero que no concedió la apelación en el procedimiento administrativo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que rechaza un recurso de hecho es susceptible de ser impugnada mediante un recurso de casación en el fondo.

• Argumentos de las partes: No se explicitaron en la sentencia, dado que el recurso fue declarado inadmisible.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civi...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora