Suprema - Rol 3981-2009
TOLEDO CARTAGENA STEPHANIA CON EVALUADORA RECOURSE NACIONAL
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, en sentencia de reemplazo del 5 de agosto de 2009, revoca parcialmente la sentencia apelada, rechazando la demanda contra el Banco de Chile como responsable subsidiario de las indemnizaciones por despido injustificado, recargo y feriado proporcional, confirmándola en lo demás.
Resumen
• Datos básicos del caso
Sentencia de reemplazo dictada por la Corte Suprema de Chile el 5 de agosto de 2009, en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, tras la resolución de un recurso de casación.
• Antecedentes procesales relevantes
La sentencia de primera instancia, apelada, había acogido la demanda contra la demandada subsidiaria. La Corte de Apelaciones confirmó dicha sentencia. Se interpuso recurso de casación que fue acogido, dando origen a esta sentencia de reemplazo.
• Hechos establecidos
Se establece la calidad del Banco de Chile como demandado subsidiario.
Se determina que la empleadora principal adeuda diversos conceptos laborales al demandante.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si el Banco de Chile, en su calidad de demandado subsidiario, es responsable del pago de todas las obligaciones laborales adeudadas por la empleadora principal, o solo de algunas.
• Argumentos de las partes
No se explicitaron en la sentencia de reemplazo. Remite al fallo de casación.
• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se alude a los motivos quinto a noveno del fallo de casación.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema, basándose en los motivos del fallo de casación, establece que, si bien el Banco de Chile ...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.