Suprema - Rol 5170-2009
VIGUERAS ALEGRIA HUMBERTO ARCADIO CON MORALES CARTES ANA DEL CARMEN
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, el 6 de agosto de 2009, rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada, al considerar que carecía de fundamento al no especificar los errores de derecho en la aplicación de las leyes reguladoras de la prueba.
Resumen
• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo (Rol N° 5.170-09) interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de fecha 2 de junio del año 2009, que declaró injustificado el despido del actor.
• Antecedentes procesales relevantes
La Corte Suprema conoce del recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada.
• Hechos establecidos
Los jueces del fondo establecieron que el demandado despidió al actor.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al declarar injustificado el despido del actor, específicamente en relación con la valoración de la prueba.
• Argumentos de las partes
La parte demandada recurrente alega que la sentencia impugnada vulneró los artículos 159, 177, 455 y 456 del Código del Trabajo, al declarar injustificado el despido del actor.
• Doctrina y jurisprudencia citadas
—
• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema considera que el recurso se dirige contra los hechos establecidos por los jueces del fondo. Si bien se denuncia infracción de las leyes reguladoras de la prueba, el recurso no cumple con la exigencia de señalar determinadamente en qué consisten los errores de derecho en la aplicación de dichas leyes. Po...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.