Suprema - Rol 5192-2009

ALARCON MIRANDA CON SPARTA DEPORTES LTDA.

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada contra la sentencia que declaró injustificado el despido del actor, al no cumplir el recurso con los requisitos de procedencia al no desarrollar los errores de derecho en la aplicación de las leyes reguladoras de la prueba.

Resumen

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo (Rol N° 5.192-09), interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de cuatro de junio de dos mil nueve.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada.

• Hechos establecidos
No se explicita el detalle de los hechos establecidos en la sentencia de instancia, pero se entiende que ésta declaró el despido del actor como injustificado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es si la sentencia de instancia incurrió en errores de derecho al declarar injustificado el despido del actor, y si el recurso de casación cumple con los requisitos formales para ser admitido.

• Argumentos de las partes
La parte demandada recurrente alega la vulneración de los artículos 160, 455 y 456 del Código del Trabajo, argumentando que los sentenciadores de instancia incurrieron en error de derecho al declarar injustificado el despido del actor. En síntesis, basa su recurso en hechos no establecidos por los jueces del fondo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
No se explicita doctrina o jurisprudencia citada en la resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
El fundamento...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Registrarse
Ingresa tu información para crear una cuenta
O continuar con
¿Ya tienes una cuenta?

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora