Suprema - Rol 545-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante, confirmando la sentencia que desestimó la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad contractual, al no acreditarse el incumplimiento imputado a Federal Express-FEDEX.

• Datos básicos del caso
Juicio ordinario de indemnización de perjuicios por responsabilidad contractual, caratulados “Velasco Palma, Alfredo Alejandro con Federal Express-FEDEX”, Rol N° 2259-1997, del 27° Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes
El Juzgado de primera instancia rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia. El demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos
El litigio se centra en determinar si el demandante encomendó a la demandada el envío de documentos el 10 de marzo de 1997, o el 21 de abril del mismo año. Los tribunales de instancia determinaron que el envío se realizó el 21 de abril de 1997.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si los jueces de la instancia incurrieron en error de derecho al fijar como hecho de la causa que el envío se realizó el 21 de abril de 1997, lo que implica analizar si se vulneraron normas reguladoras de la prueba, específicamente el artículo 11.1 del Convenio de Varsovia.

• Argumentos de las partes
Demandante (recurrente): La carta de porte aéreo (guía aérea) N° 40089100336 hace plena fe de la celebración del contrato y sus condiciones, conforme...