Suprema - Rol 1870-2008
HERRERA VALENZUELA JOSE CON BANCO SANTANDER S.A
Abstracto
La Corte Suprema rechaza los recursos de casación interpuestos por ambas partes, confirmando la sentencia que condenó al Banco Santander a pagar $20.000.000 por daño moral debido al protesto indebido de un cheque.
Resumen
• Datos básicos del caso
Juicio ordinario de indemnización de perjuicios, Rol N° 4922-2000, seguido ante el Vigésimo Primer Juzgado Civil de Santiago, caratulados “Herrera Valenzuela José con Banco Santander S.A”. Demandante: José Tulio Herrera Valenzuela. Demandado: Banco Santander S.A.
• Antecedentes procesales relevantes
El demandante solicita se condene al Banco Santander S.A. a pagar $6.316.625.000 por daño moral, más reajustes, intereses y costas. El Juzgado de primera instancia acoge parcialmente la demanda, condenando al banco a pagar $25.000.000 por daño moral, más intereses, sin costas. La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la sentencia, reduciendo el monto a $20.000.000, sin costas del recurso. Ambas partes interponen recursos de casación en el fondo.
• Hechos establecidos
a) Existencia de un contrato de cuenta corriente bancaria entre las partes.
b) Cargo erróneo en la cuenta corriente del actor por $42.350.670 el 11 de febrero de 2000.
c) Abono posterior el 14 de febrero de 2000, dejando sin efecto el cargo.
d) Nuevo cargo indebido el 29 de febrero de 2000 por $98.828 por intereses e impuestos del sobregiro.
e) Protesto por falta de fondos de un cheque girado por el actor al Banco Bhif por $42.348. Aclaración del protesto el 17 de marzo de 2000, con pago de ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.