Suprema - Rol 2123-2009

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió parcialmente la demanda sobre derechos de autor, pero rechazó la indemnización por falta de prueba del daño.

• Datos básicos del caso
Autos Rol Corte n°2123-09, caratulados “Wehrhahn Llorente, María Mónica con Aldunate Balestra, Carlos y otros”, sobre juicio sumario.

• Antecedentes procesales relevantes
El Vigésimo Juzgado Civil de Santiago acogió parcialmente la demanda, ordenando asociar el nombre de María Mónica Wehrhahn a las obras “Testimonio de una Nación”, “Un hombre, una historia” y “Por Chile todo”, prohibiendo la deformación o modificación de las obras, ordenando la entrega de ejemplares infractores y condenando al pago de 50 UTM. Rechazó la demanda en cuanto a la indemnización de perjuicios y publicación de la sentencia.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia.
La demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos
No se establecieron fehacientemente los perjuicios alegados por la demandante, ni su especie ni su monto.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida incurre en la causal de casación en la forma por falta de consideraciones de hecho y de derecho (artículo 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil).
2. Si se infringió el artículo 770 del Código de Procedimiento Civil al declararse inadmisible el recurso de casación en la forma.
3. Si se vulneraron las leyes r...