Suprema - Rol 5377-2009

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando un recurso de protección contra una actuación de la Dirección del Trabajo. Un voto disidente argumentó que la Dirección actuó dentro de sus facultades legales y que existían otras vías jurisdiccionales para resolver el conflicto.

• Datos básicos del caso: Se trata de un recurso de protección Rol 5377-2009 resuelto por la Tercera Sala de la Corte Suprema el 3 de septiembre de 2009. La resolución fue redactada por el Ministro Sr. Pierry, con voto disidente del Ministro Sr. Brito.

• Antecedentes procesales relevantes: Se confirma la sentencia apelada de primera instancia, la cual había sido dictada el 15 de julio del mismo año.

• Hechos establecidos: No se explicitaron los hechos establecidos en la sentencia, se entiende que son aquellos que motivaron el recurso de protección contra la Dirección del Trabajo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuestión jurídica central es si la actuación de la Dirección del Trabajo vulneró alguna garantía constitucional al calificar jurídicamente los hechos objeto de fiscalización, y si el recurso de protección es la vía idónea para impugnar dicha actuación.

• Argumentos de las partes: No se explicitaron los argumentos de la parte recurrente en el texto. El Ministro Brito, en su voto disidente, argumenta que la Dirección del Trabajo actuó dentro de sus facultades legales y que existen otras vías jurisdiccionales, como la acción de reclamación del artículo 474 del Código del Trabajo, para resolver el conflicto.

• Doctrina y jurisprudencia cit...