Suprema - Rol 5769-2009
BARAHONA BALBONTIN CON ILLANES POZO.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada, confirmando la sentencia que acogió la demanda. El recurrente no logró establecer infracciones a las leyes reguladoras de la prueba.
Resumen
• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo. Rol N° 5.769-09. Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 2 de septiembre de 2009.
• Antecedentes procesales relevantes
La parte demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 15 de julio del año 2009.
• Hechos establecidos
No se explicita un apartado de hechos establecidos, pero se entiende que los jueces del fondo asentaron ciertos hechos que el recurrente intenta modificar.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la sentencia impugnada incurrió en infracción de ley al acoger la demanda, especialmente en relación con la valoración de la prueba y la aplicación de las normas del Código de Minería.
• Argumentos de las partes
El recurrente (demandado) argumenta:
- Infracción de los artículos 78, 86 y 82 del Código de Minería, 27 inciso 2° del Reglamento del Código de Minería, 19 y 22 del Código Civil y 398 del Código de Procedimiento Civil.
- Se omite considerar que al concesionario se le ha impedido replantear su mensura en terreno debido a la remoción de hitos y linderos por terceros y al impedimento de ingreso a sus pertenencias mineras.
- La sentencia no considera la confesión del demandante que reconoce la mensura, contenida en un avenimiento, la cual ti...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.