Suprema - Rol 5810-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia previa. Se argumenta falta de fundamentación en la vulneración de leyes reguladoras de la prueba y la imposibilidad de alterar los hechos ya establecidos.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo (Rol N° 5.810-09) interpuesto por la parte demandada principal contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 7 de julio de 2009.

• Antecedentes procesales relevantes
La demandada principal interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Hechos establecidos
La sentencia de la Corte de Apelaciones establece los hechos del caso, los cuales no son detallados en esta sentencia de casación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la sentencia impugnada incurrió en errores de derecho al valorar la prueba y aplicar los artículos 159 N° 5, 455 y 456 del Código del Trabajo, y 1545 del Código Civil, en relación con la terminación del contrato de trabajo del demandante.

• Argumentos de las partes
La demandada (recurrente) argumenta que la relación laboral del demandante estaba sujeta a la vigencia de la prestación de servicios que realizaba para Metrogas. Alega que la obra para la que fue contratado el actor terminó debido a que no se adjudicó la licitación convocada por Metrogas, situación que el trabajador conocía. Sostiene que la sentencia recurrida infringió las leyes reguladoras de la prueba al no considerar sus argumento...