Suprema - Rol 5833-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada, al estimar que el recurso carece de fundamento suficiente al no abordar infracciones de normas sustantivas relevantes como los artículos 160 N°3 y 162 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema
• Fecha: 3 de septiembre de 2009
• Número de Rol: 5.833-09

• Antecedentes procesales relevantes:

• La parte demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 2 de julio de 2009.
• Se ordena dar cuenta del recurso según el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos:

• No se explicita un detalle de los hechos del caso en esta resolución, más allá de la existencia de una controversia laboral.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Si existió o no una correcta apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica por parte de los jueces de la instancia.
• Si el sentenciador debió haber solicitado más oficios o medidas para mejor resolver.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (demandada): Denuncia infracción de los artículos 455 y 456 del Código del Trabajo y 1698 del Código Civil. Argumenta falta de apreciación de la prueba según las reglas de la sana crítica, alegando que no se consideraron documentos que demostraban la extinción de las obligaciones del empleador. Señala que el tribunal debió haber solicitado medidas para mejor resolver.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Se citan los artícul...