Suprema - Rol 5904-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por errores en la invocación de normas y falta de agravio, y rechaza el recurso de casación en el fondo por falta de fundamento y no ser agraviado por la omisión reclamada. Tribunal: Corte Suprema, Fecha: 03/09/2009, Materia: Laboral, Recurso: Casación, Decisión: Rechazo.

• Datos básicos del caso:

• Fecha: 3 de septiembre de 2009
• Tribunal: Corte Suprema
• Recurrente: Parte demandante
• Materia: Incumplimiento de obligaciones laborales (compensación de feriado).

• Antecedentes procesales relevantes:

• La parte demandante deduce recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de primera instancia.

• Hechos establecidos:

• La sucesión de don Hugo Pérez Pousa no demostró voluntad de cumplir sus obligaciones laborales, omitiendo el pago de la compensación de feriado no otorgado al demandante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Si la sentencia impugnada incurre en vicios que justifican la casación formal y/o sustancial.
• Si la omisión de pronunciamiento sobre la compensación de feriado constituye un agravio para la parte demandante.
• Si la sucesión demandada incumplió gravemente sus obligaciones laborales.

• Argumentos de las partes:

• Demandante (casación en la forma): La sentencia no cumple con los requisitos del artículo 170 N° 6 del Código de Procedimiento Civil y omite pronunciarse sobre la compensación de feriado, generando una decisión contradictoria.
• Demandante (casación en el fondo): Se infringieron los artículos 160 N° 7 del Código del Trabajo...