Suprema - Rol 5935-2009

SOTO MUÑOZ JOSÉ ROBERTO CON ASOCIACIÓN DE CANALISTAS DEL CANAL SANTA ANA

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante, confirmando la sentencia que no acogió la demanda de nulidad del despido por no pago de cotizaciones previsionales, al considerar que el recurso carece de fundamento.

Resumen

• Datos básicos del caso: Sentencia de la Corte Suprema de Chile, de fecha 7 de septiembre de 2009, Rol N° 5.935-09.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia, que no acogió la demanda de nulidad del despido. Se ordena dar cuenta del recurso.

• Hechos establecidos: No se explicita un relato de hechos, sino que se centra en el análisis de derecho invocado en el recurso de casación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al no acoger la demanda de nulidad del despido por falta de pago de cotizaciones previsionales, y si se infringieron los artículos 58 del Código del Trabajo, 17, 19 y 69 del DL 3500.

• Argumentos de las partes: La parte demandante (recurrente) alega que la sentencia infringe los artículos 58 del Código del Trabajo, 17, 19 y 69 del DL 3500, porque considera que el demandado debe pagar las cotizaciones previsionales. Sostiene que, de no haber existido tales errores, se habría confirmado la sentencia de primera instancia con la declaración de que el empleador debió hacer el pago reclamado, y se habría declarado la nulidad del despido.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No s...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Registrarse
Ingresa tu información para crear una cuenta
O continuar con
¿Ya tienes una cuenta?

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora